США могут обвалить цены на сырье
Встреча эта была крайне интересной по очень простой причине – прошло уже почти полгода, как руководители крупнейших «западных» стран кричат о «конце» кризиса, и пора бы уже предъявить результаты. Кое-какие результаты, конечно, есть, однако слишком сильно их пропагандировать страшно: если для стабилизации ВВП и подъема деловой активности на «жалкие» 1-2% в год нужно будет каждый раз увеличивать наличную денежную массу в 2,5 раза, как это произошло в США… А Китай вкачал в экономику из резервных фондов больше 60% даже не наличной денежной массы, а всего ВВП! Формальный рост на этом фоне, естественно, состоялся, однако и рост цен не заставил себя ждать. А если посмотреть немножко поглубже, то можно увидеть, что «локомотив» мировой экономики – США – не просто продолжили сокращать свой совокупный частный спрос, но и существенно увеличили безработицу. Уровень которой, по официальным данным, дошел до 10,2%, а по официальным же, но «старым», ранее предусмотрительно отмененным методикам, учитывающим частичную занятость, вплотную приблизился к 20%.
Справка KM.RU:
G20 или Группа двадцати («Двадцатка») – формат международных совещаний министров финансов и глав центральных банков, представляющих 20 экономик: 19 крупнейших национальных экономик и Европейский союз (ЕС), представленный государством – председателем Совета Европейского союза (кроме тех случаев, когда страна-председатель является членом «Большой восьмерки» и таким образом уже представлена в G20). Кроме того, обычно на встречах G20 присутствуют представители Международного валютного фонда и Всемирного Банка. В совокупности G20 представляет 90% мирового валового национального продукта, 80% мировой торговли (включая торговлю внутри ЕС) и две третьих населения мира.
В такой ситуации министры финансов должны были изрядно нервничать: методы стимулирования финансового сектора, целью которых было восстановление кредитования потребителей и реального сектора, к результату не привели. Соответственно, эта ситуация должна была найти свое отражение в итоговом коммюнике встречи. И нашла, естественно: «Экономические и финансовые условия в результате скоординированной реакции на кризис улучшились. Однако восстановление пока неустойчиво и зависит от продолжения стимулирующих мер, а безработица остается основной проблемой. Для восстановления глобальной экономики и здоровья финансовой системы мы договорились продолжить поддерживать экономику до того момента, пока не наступит восстановление», – говорится в коммюнике. При этом в документе подчеркивается, что нынешний саммит проходит «в критический момент восстановления из кризиса».
Что касается добрых слов в свой адрес, тут все понятно. «Сам себя не похвалишь – никто не похвалит, и ходишь весь день как оплеванный», – гласит народная мудрость. Фактически эту фразу можно рассматривать как прямое признание неэффективности принимаемых мер. Можно еще добавить цитаты из выступлений отдельных участников, подчас в продолжение самой встречи. Например, министр финансов США Гайтнер прямо сказал: «Сейчас еще слишком рано надеяться на скорое прекращение кризиса. Классической ошибкой, допущенной во время выхода из прошлых кризисов, был расчет на скорый выход и преждевременное прекращение оказания помощи».
При этом, как и следовало ожидать, некоторые министры финансов вообще засомневались в том, а следует ли продолжать малоэффективные действия. В частности, в ходе саммита представители США, Японии и Германии высказывали сомнения в целесообразности дальнейших государственных вливаний. В то же время не торопиться с прекращением государственных программ по стимулированию экономики призвали Великобритания и Международный валютный фонд.
С МВФ все понятно – догматически-бюрократическая организация, которая к тому же за положение дел в отдельных странах не отвечает. А вот то, что США, Япония и Германия высказались против, но документ все-таки подписали, говорит только об одном: что никакой альтернативной политики они просто не видят. Зато премьер Великобритании Браун видит. У него, впрочем, положение тяжелое: скоро выборы, и по этой причине признать провал антикризисных мер он не может никак и настаивает даже на их ужесточении, в т. ч. и в рамках отказа от либеральных идей. Он даже предложил выработать глобальные механизмы ответственности банковских учреждений перед обществом. В числе предложений в этой сфере он назвал введение страховых взносов для покрытия системных рисков и глобальный налог на финансовые операции. В переводе на человеческий язык: речь в т. ч. шла и о т. н. «налоге Тобина» – оборотном налоге на любые спекулятивные операции. В этом месте собравшиеся в Шотландии идейные либералы, естественно, с ним не согласились, но совсем проигнорировать безответственность банковской системы было все-таки невозможно. И в итоговом коммюнике появилась такая запись: «Мы с нетерпением ждем возможности обсудить на нашей следующей встрече доклад МВФ по вариантам того, какой вклад финансовый сектор может внести в компенсацию расходов, связанных с государственными вливаниями для стабилизации банковской системы». Так что мы тоже с нетерпением ждем – вспомнит ли кто через некоторое время про эту «козу», показанную банковской системе.
Собственно, экономика на этом и закончилась, поскольку сказать больше было нечего, и участники перешли к обсуждению погоды. А мы можем сделать несколько выводов.
Во-первых, как и говорит разработанная в России на грани веков теория этого кризиса, выйти из него за счет денежной накачки невозможно. Речь может идти только о временном приостановлении части кризисных процессов.
Во-вторых, никаких реальных идей о том, как бороться с кризисом и компенсировать его последствия для обычных людей и рядовых предпринимателей, у денежных властей крупнейших стран мира нет. И, как следствие, они вынуждены придерживаться монетаристских догм и бессмысленных рецептов, поскольку и признаваться в своей беспомощности совершенно невозможно.
В-третьих, нельзя не согласиться с итоговым коммюнике, что сегодня – «критический момент». Только не для «восстановления», а для признания того факта, что никаким восстановлением и не пахнет. И это значит, что к следующей встрече придется-таки реальность признавать. И либо искать виновных («Аль-Каида», свиной грипп, жадность банков и т. д., недостающее добавить по вкусу), либо признаваться в собственной некомпетентности. Поскольку последнего ожидать не приходится, можно устраивать тотализатор на причины продолжения кризиса.
